Logo do Jusbrasil com acesso para a página inicial
Todos
Todos
Artigos e Notícias
Jurisprudência
Diários Oficiais
Modelos
Peças Processuais
Legislação
Consulta Processual
Doutrina
Buscar no Jusbrasil
Cadastre-se
Entrar
Home
Consulta Processual
Jurisprudência
Doutrina
Artigos
Notícias
Diários Oficiais
Peças Processuais
Modelos
Legislação
Diretório de Advogados
Voltar
Cafa Kot
Comentários
(
26
)
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Como as constituições brasileiras acabaram com a liberdade para trabalhar aos poucos
Monarquia Constitucional
·
há 7 anos
Muito bom
2
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Dissolução do Parlamento
Monarquia Constitucional
·
há 7 anos
Entendo José, também respeito a sua.
Na questão de aula de história, não era isso, eram apenas argumentos em relação a conversa. Até mais.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Dissolução do Parlamento
Monarquia Constitucional
·
há 7 anos
Xenofobia, nem tanto no sentido literal da palavra. E não que você tenha esse tipo de sentimento, pois até aqui, tenho a sincera certeza que você não possui esse tipo sentimento (se você entendeu isso peço perdão). Agora, a xenofobia que me refiro, vem no sentido da história ideológica de que a monarquia brasileira era continuidade da portuguesa, sendo que não era e, que o golpe republicano salvou (nunca salvou de nada) o Brasil dessa tal monarquia, pelo fato descender da portuguesa (lembrando que até hoje a maioria dos brasileiro descendem dos portugueses, logo esse mito de salvou pois descendiam de portugueses cai por terra, pois todos descendiam pelo fato da colonização e todos os que estavam aqui sempre lutaram pelo Brasil). O que a ré-pública não gosta de assumir é que deu um golpe no Brasil, para aqueles que deram o golpe, governassem o país da forma mais favorável a seus interesses. É isso que eles não gostam de admitir, e ficam vindo com essa desculpa esfarrapada de que tirou porque era continuidade de Portugal e que com eles (republicanos) no poder, que o Brasil começava de verdade a sua história, como país verdadeiramente nacional.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Dissolução do Parlamento
Monarquia Constitucional
·
há 7 anos
D. João VI, não traiu o povo. Se caso tivesse continuado em Portugal, teria ganhado a guerra contra os franceses, pois o exército frances, encontrava-se faminto e não aguentavam nem segurar as suas armas. Mas na hipótese de D. João VI ter perdido para Napoleão, seria muito ruim para o que seria o extinto povo português, pois Portugal seria dividida entre Espanha e França.
Porém aconteceu diferente, D. João VI zarpou com a corte para o Brasil, a fim de estabelecer no Brasil, o centro de comando do Império Português (Primeiro Império Global de todos os tempos) e fato este, que já era plano Português desde antes de Pombal, transferir o centro de comando para o Brasil, pois entendia-se mais benéfico para o Império de Portugal e, a partir do novo centro no Brasil, ter uma influência muito maior na Europa. Mas como dizia, D. João VI zarpou para o Brasil a fim de estabelecer no Brasil, o centro do Império Português e, a partir do Brasil, retalhar e resistir ao ataque Frances. O povo Português, com algum auxílio Inglês, resistiu e venceu os franceses. No final de tudo, o povo Português exigiu, como eles mesmos disseram, a volta de seu mui amado soberano, porém não mais como Rei absoluto, e sim, como Rei Constitucional.
Agora, tem uma coisa José, se D. João VI não tivesse vindo para o nosso amado Brasil, este país não teria se estruturado em diversos setores como integridade nacional, organização de cursos superiores, organização do exército, criação de fabricas, início de integração nacional e infraestrutura para a nova nação, que estava por vir. Isso tudo só foi possível graças a vinda de D. João VI, e não de ré-pública nenhuma.
"Vamos ao caminho de um nova republica e de quantas mais se fizerem necessárias." - vocês republicanos são sempre assim, dão quantos golpes forem necessários para manterem o seu regime, mesmo que o povo não o queira.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Dissolução do Parlamento
Monarquia Constitucional
·
há 7 anos
José, que opções tu se referes???? A maioria na época e incluindo principalmente José Bonifácio (com exceção de um outro grupo maçom), acreditavam que o novo país deveria se organizar de forma monárquica e constitucional, pois em caso de uma ré-pública o país poderia se deflagrar em vários outros países, como aconteceu com a America espanhola. Todos sabiam que regime ré-publicano, traria essa divisão ao país, pois cada província era muito diferente uma da outra e possuíam interesses diferentes, então, só na figura do monarca, poderia se unificar um império tão vasto como o Brasil, pois o interesse monárquico é além de região e partido, o interesse é a Nação.
E esse pensamento de "herança portuguesa" se assemelha bastante à xenofobia, pois o país é, em sua maioria, descendente de Portugueses, tanto quem instituiu o Império quanto os que deram o golpe e constituíram a ré-pública, independentemente, a maioria tinha sangue português na veia (então não vale esse negócio de descendente português, e o Império na figura de seus monarcas, sempre foram unicamente pró Brasil, NÃO EXISTE EVIDÊNCIAS REAIS DE QUE OS NOSSOS MONARCAS ERAM PRÓ PORTUGAL, no máximo existe uma especulação em relação a D. Pedro I, e que são especulações políticas, com intenção de desconstruir a imagem de D. Pedro I, colaborando assim, para o seu tipo de linha de raciocínio, José).
"O que digo e reafirmo é que a história do Brasil se escreve como republica, porque nesse momento se tomou uma direção vocacional para um país formado por todos os povos." - José, como assim????????? me diz uma ré-pública que consegue unir vários povos?????????????? e mesmo assim, se conseguisse reunir, só seria uma parcela da população que iria se sentir representada pelo tal presidente. Mas eu te digo que as monarquias conseguem unir povos, um exemplo, é o caso do Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Suécia, Gales e etc. que são povos unidos e representados pela COROA. Tem alguns povos reunidos pela ré-pública?????? NÃO. Então isso não é motivo de dizer que o Brasil é ré-publicano porque é melhor para povo no sentido de união, que não é!! Na verdade tem-se bem mais divisão.
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Dissolução do Parlamento
Monarquia Constitucional
·
há 7 anos
Nossa José, como assim Portugal??????????????????
Doeu viu.
Quem garantiu a a independência e a integridade territorial foi a monarquia, só que entre essa independência e a integridade territorial, tem muita história que você precisa estudar e por não estuda-las, você afirma, o que fica dizendo. Se fosse república desde 1822 (sabes que ano é esse?), esse imenso país teria se dividido igual aos nossos vizinhos e se encontraria em estado igual ou pior que eles. A república pegou o estado pronto e mesmo assim não deu conta.
5
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Inspirado em Olavo de Carvalho, Juiz rejeita denúncia por estupro sofrido por presa política
L & F
·
há 7 anos
Estuprador deve ser apenado com a morte!!!
1
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Maioria da população defende pena de morte para estuprador
Associação do Ministério Público de Minas Gerais
·
há 12 anos
Estuprador tem que ser apenado com a morte.
3
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
Proposta institui sistema de governo parlamentarista no Brasil
Monarquia Constitucional
·
há 7 anos
O ponto de vista monárquico ao final do texto, sempre nos mostra o quanto a monarquia é evolutiva e democrática de forma mais ampla.
4
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Cafa Kot
Comentário ·
há 7 anos
A Proclamação da República
Monarquia Constitucional
·
há 7 anos
Engraçado, os maiores intelectuais da época eram amigos de D. Pedro II, ai vem o Eduardo com o seu vasto conhecimento e chama D. Pedro de velho banana, o cara conhece tanto que faz até comédia com o vasto conhecimento que possui (costume de nós brasileiros).
As vezes, lendo os teus comentários, acho que tu estás a falar de um tempo medieval e acaba misturando alguma coisa com o Brasil Império (fruto da demonização republicana). Tu não consegues perceber que as histórias que tu estudas, foram contadas pelos republicanos que venceram, e claro, vão contar e demonizar o período imperial à gosto. É dispendioso continuardes a propagar esse ensino medíocre e tendencioso (mas a liberdade é sua). Volte a pesquisar, só que não volte a pesquisar nessas fontes falsas que só querem enganar a nossa amada nação (mas a liberdade é sua), pois já te expliquei os motivos.
7
0
WhatsApp
Email
Facebook
Twitter
LinkedIn
Copiar Link
Reportar
Carregar mais
Novo no Jusbrasil?
Ative gratuitamente seu perfil e junte-se a pessoas que querem entender seus direitos e deveres
Criar minha conta
Outros perfis como Cafa
Carregando